« J’ai reçu une pétition des habitants évoquant des dégradations et des nuisances du côté de La Sereine (rivière). Les caméras pourraient permettre d’y remédier », explique Romain Daubié, le maire LR de Montluel (quelque 7000 habitants), qui a la sécurité pour cheval de bataille. En 3 ans, cet avocat de profession a déjà armé sa Police municipale, l’a équipée de caméras-piétons et attend le résultat d’un appel d’offres pour 20 nouvelles caméras de vidéoprotection après les 4 premières installées.

Il propose à présent aux habitants du Lotissement de la Fontaine, dans le quartier du « chemin du pont qui bruit », d’équiper les façades de leurs maisons de vidéosurveillance.

Reportage Franck Grassaud et Thierry Swiderski

Si Romain Daubié parle aujourd’hui d’équiper les façades de particuliers, « en raison de la configuration compliquée des lieux », il n’en aurait pas toujours été le cas. Une polémique née d’une lettre envoyée par sa Police municipale est passée par-là.

Dans ce courrier, adressé fin février, il était proposé à ces habitants, l’installation temporaire de caméras portatives infrarouge « aux fenêtres ».

Aussitôt, les opposants locaux, d' »Osons Montluel », ont saisi le préfet de l’Ain, évoquant une disposition illégale.

« Ce qui m’inquiète, c’est qu’un particulier peut avoir accès à la caméra », détaille Bruno Serpereau, élu de l’opposition, « on pourrait très bien imaginer qu’il la détourne et qu’il enregistre les faits et gestes de ses voisins, des passants sur disque dur. »

Le représentant de l’Etat a répondu en insistant sur les règles en vigueur.

S’il est rappelé qu’un particulier ne peut filmer la voie publique, rien n’empêcherait toutefois un maire de surveiller sa ville à partir de la façade de ce particulier. D’où peut-être la volte-face du maire qui ne parle plus des caméras temporaires aux fenêtres.

Il évoque désormais un dispositif comparable à celui des immeubles en ville, où sont accrochées les caméras le plus souvent. Dans ce cas, une municipalité signe simplement une convention avec les copropriétaires. « C’est le même principe pour l’éclairage public ou les lignes téléphoniques. »

En attendant, les habitants croisés ne semblent pas très enclins à accepter ces caméras chez eux.

« Quand on voit comment elles sont souvent vandalisées, on imagine le pire si elles sont sur nos façades », témoigne l’un d’eux.